Kommunikation mellem især læger og patienter har i de senere år været genstand for debat blandt fagfolk og i pressen. Et stigende antal klagesager, der bunder i manglende eller mangelfuld information, har synliggjort behovet for, at der gøres en særlig indsats for at forbedre lægers kommunikative færdigheder. Tidligere tiders holdning om at lægen vidste, hvad der var bedst for patienten og derfor - uden at inddrage patienten - kunne tage stilling til det videre behandlingsforløb, er nu afløst af et berettiget krav fra patienten om medbestemmelse og fuld information. Kommunikation og information er af særlig betydning under behandling og pleje af mennesker med uhelbredelig sygdom.
Et af de væsentligste aspekter af patienters oplevelse af behandlingen, plejen og omsorgen afhænger af den måde kommunikationen mellem patient og personale foregår. "Næst efter fysiske smerter, er det mangelfuld kommunikation, der giver patienter med langt fremskreden cancer mest smerte" (Stedeford, 1994). Derfor er det også forståeligt og velbegrundet, at megen opmærksomhed indenfor den palliative indsats har drejet sig om at forbedre personalets færdigheder i kommunikation med patient og pårørende. Netop påvisningen af betydningen af kommunikationen med patient og pårørende, har været et aspekt af den palliative indsats, der rækker ud over det palliative område.
Ligeledes er det i forbindelse med træningen af personale i kommunikation også blevet påvist, at kommunikation kan læres, og at myten om at "enten duer man til kommunikation, eller også duer man ikke til kommunikation!" - er falsk. Når personalet i samtale med patienter kan komme til at benytte sig af distancerende teknikker sker det for at beskytte sig selv mod at komme for tæt på patientens psykologiske lidelse og for at sikre egen følelsesmæssige overlevelse (Maguire, 1985).
Kommunikationens mål er at
I en periode, hvor patientens usikkerhed øges, er det væsentligste budskab patienten kan få, at
Information er en del af den løbende kommunikation og et af de basale tilbagevendende punkter i den palliative indsats. At patient og pårørende er åbent og ærligt informerede om sygdommen og prognosen er et kernepunkt i patientens og de pårørendes mulighed for at deltage i vigtige valg om den fortsatte behandling, pleje og omsorg. Hvis man ikke har fået information eller forstået den givne information, kan man ikke tage (med)ansvar eller bevare selvstændighed og kontrol.
Princippet om "ikke at tage håbet fra patienten" benyttes i nogle tilfælde som påskud for ikke at informere patienten om situationens alvor. Imidlertid er falsk optimisme en effektiv måde at ødelægge patientens håb på. På den anden side synes en total åben fremlægning af alt, hvad der er negativt i situationen overfor patient eller pårørende, at kunne ødelægge håbet uigenkaldeligt og resultere i svær angst og desperation. Det er derfor nødvendigt at anvende to parallelle principper
For eksempel er det katastrofalt, når der i samme samtale gives besked om sygdomsprogression, ophør af behandlingsmuligheder og om afslutning/udskrivelse fra den behandlende afdeling.
En ubehagelig besked er en information, der drastisk og ubehageligt ændrer en patients fremtidsperspektiv. I praksis er det sjældent et spørgsmål om "at give den ubehagelige besked eller ej", men snarere et spørgsmål om "hvornår og hvordan den ubehagelige besked skal gives".
Ofte benytter såvel personale, som patient og pårørende udtrykket "at det er svært", om det at give og modtage en ubehagelig besked.
Personalet vil ofte mene, at når de oplever "det er svært", så betyder det, at de ikke er dygtige nok, og at de må blive bedre til at løse problemet.
Patient og pårørende vil ofte opleve "det svære" som det, at skulle leve videre med en besked om at døden muligvis kommer tidligere end de havde håbet og forventet, og at de har vanskeligt ved at håndtere denne viden.
Imidlertid er det væsentligt at være klar over, at i modsætning til mange andre situationer indenfor den sundhedsfaglige hverdag, så betyder "det er svært" ikke, at man står overfor et kompliceret problem.
At formidle et ubehageligt budskab er derimod en byrde, der kan opleves som tung af personalet. Frem for at lede efter en løsning på et problem, er det væsentligt, at personalet er bevidst om, at formidling af en ubehagelig besked ligger sorgen nærmere, og sorg er ikke et problem, men en byrde.
For at undgå at patient og pårørende skal blokere overfor informationen, er det derfor væsentligt at være opmærksom på
Det er vigtigt, at personalet iagttager en række forholdsregler og er opmærksom på fremgangsmåden, når en ubehagelig information skal formidles til patient og pårørende. Nedenstående generelle retningslinier kan være en hjælp.
I den palliative indsats møder sundhedspersonalet meget sårbare mennesker, der er mere eller mindre afhængige af professionel hjælp. Patienter befinder sig i et afhængighedsforhold, og det er derfor afgørende, at personalet er opmærksom på den magt og det ansvar, de har i den enkelte situation.
Den sårbare situation for patienten er begrundet i
Sygeplejens opgave er at hjælpe patienten med at varetage de basale menneskelige behov. Plejen og vedligeholdelsen af kroppen er meget vigtig for det enkelte menneskes velvære og er med til at styrke fornemmelsen af identitet. Jo bedre patienten føler sig i overensstemmelse med sig selv, jo mindre ydmygende bliver det for patienten at få hjælp til varetagelsen af de fysiske basale behov. Dette omfatter at
Ovenstående kan forekomme meget enkelt, men det er imidlertid sådan, at netop opfyldelse af de basale behov er det vigtigste for de uhelbredeligt syge. Samtidig er det også en erfaring, at enkelhed i handling er karakteristisk for ekspertniveauet i et fag.
I den palliative indsats må patient/sygeplejerskeforholdet derfor omfatte
Støtten, omsorgen og valg af konkrete initiativer og handlinger bør altid tage afsæt i den enkelte patients særlige livssituation. Forskningsresultater har dokumenteret, at der er stor forskel på støtte og omsorgsbehovet hos mænd og kvinder - og igen i forhold til den enkeltes kulturelle og sociale baggrund (Eriksen, 1996).
Madens symbolske betydninger bliver ofte synlige i forbindelse med uhelbredelig sygdom Det kan virke paradoksalt at spise (livssymbol) når man er uhelbredeligt syg (dødssymbol). Ernæring er tæt forbundet med livets grundlag og ernæring har også en social betydning, idet vi ofte skaber socialt samvær med andre ved at spise eller drikke sammen. Familien har ofte måltiderne som samlingspunkt, hvor familiens oplevelser deles og diskuteres. Samtidig er indtagelse af mad ofte et overordentlig vigtigt signal for omgivelserne. Familiens insisteren, på at patienten indtager mad og drikke, er ofte et udtryk for at bevare et livshåb.
De konkrete forhold vedrørende den syge vil ofte gribe ind i de sædvanlige måltiders mønstre og medføre ændringer i hele familiens måde at spise og være sammen på. Det kan være svært for den syge at deltage i de sociale sammenhænge i forbindelse med fællesspisning samtidig med at appetitten ofte er nedsat.
I det palliative forløb er det derfor ofte vigtigst at klarlægge, hvilken mad og drikke der stadig kan vække appetit snarere end egentlig vægtning af ernæringsrigtig kost, samt hvilke symptomer og gener, der forhindrer indtagelse af mad eller hæmmer lysten til mad.
Tidligere angav måltiderne også årstiderne, ingredienserne viste om det var vinter, forår, sommer eller efterår. Dette aspekt kan let blive mere
utydeligt i dag, hvor udbudet af fødevarer er stort og varieret. Måltidet har derfor ikke samme genkendelse af årstiderne som signaleffekt som tidligere, men for specielt den ældre generation bør man være opmærksom på dette aspekt.
Handlemuligheder i forbindelse med måltider/ernæring
For at fremme patientens muligheder i fappetitvækkere/måltider over døgnet
Ofte er mulighederne for at sikre patientens indtagelse af mad og drikke i eget hjem bedre end på institution. Patienten er i sit eget miljø, duften af madens tilberedning kan stimulere appetitten, og de personlige favoritter på menukortet kan leveres i det omfang ægtefælle eller familien varetager opgaven. Samtidig er det muligt at tilstræbe, at det sociale samvær om måltiderne ligner familiens tidligere anvendte.
For patienter, der bor alene, kan måltidet være en anden sag. Madudbringning foregår ofte fra centrale steder, hvor den enkeltes ønsker til indholdet kan være vanskelige at tilgodese på en fleksibel måde. For patienter der bor alene i eget hjem, er hjemmehjælpens måltider derfor ofte at foretrække, da det bedre muliggør fleksibilitet i måltidets indhold.
I dag bør der i princippet ikke være nogen ernæringsmæssige problemer, der ikke kan løses i eget hjem og som sådan give anledning til indlæggelse. Også anvendelse af intravenøs væskeindgift, ernæringssonde m.m. er mulig i hjemmet dog betinget af et kompetent personale, der har tilstrækkelig indsigt og rutine i adminstrationsformerne.
Samarbejdet og involvering af egen læge er vigtig for den ernæringsmæssige pleje og behandling. Er der utryghed i dette samarbejde forplanter det sig let til patient og familie, som så måske af den årsag ønsker indlæggelse.
På sygehuse laves maden ofte i centrale køkkener og individuelle specielle måltider serveres derfor oftest portionsanrettet. Ønskemåltider skal som regel bestilles dagen før. Da det kan være vanskeligt for patienten at forudse sine ønsker til dagen efter, bør der være mulighed for situationsservering. Dvs. at afdelingen skal kunne opfylde patientens ønsker uafhængig af normale tidspunkter for måltider, og at måltidernes indhold skal kunne varieres.
Afdelingens køkkenfaciliteter bør ligeledes stå til rådighed for de pårørende, så de også kan tilberede ønskemåltider.
De fleste kræftpatienter er i stand til at indtage peroral væske i passende mængde, også langt ind i det afsluttende forløb. Gradvist indtræder imidlertid et nedsat behov for at drikke, såvel som for at spise. Dette medfører nok en vis dehydrering, men tilstanden er en normal del af dødsprocessens fysiologi. Hertil hører nedsat diurese, men ikke nødvendigvis tørstfølelse, uræmi eller elektrolytforstyrrelser.
Indenfor den palliative medicin, og i overensstemmelse med WHOs definition af palliative care, er det uhensigtsmæssigt at give intravenøs væsketilførsel til døende patienter, da
Væskebehandling kan dog være klart indiceret til patienter, som endnu er i relativ god almentilstand, i følgende situationer.
Patientens eget ønske vil her være retningsgivende, hvorimod i.v. væske ikke bør gives på de pårørendes foranledning, endsige krav. De pårørende kan have en forestilling om, at den døende lider som følge af tørst eller endog at væskemangel er selve dødsårsagen. I de allerfleste tilfælde kan problemet løses ved information og samtale om tilstandens natur og grundene til ikke at give væske.
Mens undladelse af væskebehandling er helt naturlig i patientens hjem eller i hospice/den palliative enhed, kan det være mere problematisk i en sygehusafdeling. Her er væskebehandling af svært syge patienter en almindelig rutine, som det derfor er lettest at følge for alle patienter. Ofte vil intravenøs væskebehandling være igangværende, og der kræves derfor en aktiv stillingtagen, når behandlingen skal seponeres. Dette kan være vanskeligt og forudsætter brud med vaneforestillinger, specielt for personalet.
Sundhedsstyrelsen Version 1.0 d. 10. juni 1999
Denne publikation findes på adressen: http://www.sst.dk
Copyright (c) Sundhedsstyrelsen