Graviditet og Alkohol

Graviditet og alkohol

15. Tabeller

Tabel 4. Humane studier der belyser sammenhængen mellem alkohol før og under graviditet og risikoen for væksthæmning.

[Forside] [Indholdsfortegnelse] [Gå til bund] [Forrige dokument] [Næste dokument]

Tabel 4. Humane studier der belyser sammenhængen mellem alkohol før og under graviditet og risikoen for væksthæmning.

CR: Case-referent undersøgelse OR: Odds ratio § 1 genstand = 12 gram SGA: Small for Gestational Age PROM: Primær vandafgang

OU: Opfølgningsundersøgelse RR: Relativ ratio ¥ 1 genstand = 15 ml/1,5 cl IUGR: Intrauterine Growth Retardation Fø: Førstegangsfødende

TV: Tværsnitsundersøgelse HR: Hazard ratio ‡ 1 genstand = ¹/2 ounce SMD: Sidste menstruations 1. dag Fl: Flergangsfødende

Forfatter (år) Studieland
Population
(Studieår) Design Alkoholkategorier (studiedefinition) Definition af væksthæmning Konfounderkontrol Analysemetode Resultat

Ouellette⁴⁹
(1977) USA
633
(1974-75) OU >1 gang/md Alle andre>45 ml/dag + 5 gnst ved enkelte lejl.¥ SGA Ingen x2-test p<0,001 for højindtags- gruppen sammenlignet med andre

Russell⁵²
(1977) USA
C=223
R=276
(1968-74) CR Kvinder med alkoholrelateret psykiatrisk diagnose (C) Kvinder uden sådan diagnose (R) IUGR
(1501-2500 g & 260 dage) Antal års alkoholmisbrug indkomst, uddannelse, antal børn i familien, gestationsalder x2-test Multipel lineær regression Øget risiko for IUGR (p<0,001 for alkoholikere sammenlignet med andre)

Tennes⁴⁵
(1980) USA
278
(?) OU Kontinuert funktion:
Samlet alkohollforbrug i hele graviditeten SGA Rygning, kaffein, marijuana, alder, højde, vægt, socioøkonomisk status, paritet, stress, misdannelser Multipel lineær regression Ingen sammenhæng

Sokol⁵⁰
(1980) USA
12.127
204 alko-holikere [før 1980) OU Alkoholikere
Alle andre
SGA
(10 percentillen) Rygning Stratificeret RR=2,4 for ikke-rygende alkoholikere
RR=3,9 for rygende alkoholikere

Kaminski¹⁴²
(1981) Frankrig
2878
(1976) CR 40 cl/dag¥
>40 cl/dag SGA
(5 percentillen) Ingen x2-test, t-test Ingen sammenhæng

Kaminski^141,142
(1981/1978) Frankrig
8090
(1962-69) OU 40 cl/dag¥
>40 cl/dag SGA
(3 &- 10 percentillen) Rygning, alder, civilstand,
paritet, blødning, tidligere SGA x2-test, t-test,
Cochran’s
metode, diskriminant analyse p<0,01 ved indtagelse af >3 gnst/dag. Større effekt af øl end af vin

Kaminski¹⁴²
(1981) Frankrig
1487
(1976-77) OU 40 cl/dag¥
>40 cl/dag SGA
(5 percentilen) Ingen x2-test, t-test p<0,1 ved >3 gnst/dag

Halliday⁵¹
(1982) Nordirland
23 alkoholiere
(?) OU Alkoholikere
(<10 percentinlen) SGA Ingen Beskrivende 91% var SGA

Wright¹⁴⁰
(1983) England
900
(?) OU <50 g/uge§
50-100 g/uge
>100 g/uge SGA
(10 percentilen) Rygning, social status Stratificeret analyse RR=2,27 (1,36-3,86) ved >8 gnst/uge før graviditeten

Rosett⁸²
(1983) USA
469
(1976-79) OU <1 gang/md
Alle andre
>45 ml/dag + 5 gnst ved enkelte lejl. i begyndelse af graviditeten, senere nedsat forbrug>45 ml/dag +5 gnst. ved enkelte lejl. gnm hele graviditeten¥ SGA
(<10 percentilen) Rygning, marijuana x2-test + stratificeret analyse gnst/dag + 5 gnst ved graviditeten 12 gange øget risiko for SGA (p<0,001) ved >3 enkelte lejl. gnm. hele

Mills¹³⁸
(1984) USA
31.604
(1974-77) OU 0 gnst/dag
1 gnst/dag
1-2 gnst/dag
3-5 gnst/dag
6 gnst/dag SGA
(<10 percentilen) Rygning, alder, højde, vægt, race, uddannelse, paritet, tidl. spontane aborter, hypertension, præeklampsi, barnets køn Multivariat logistisk regression 1-2 gnst/dag OR=1,11 (1,00-1,23) ved 1 gnst/dag
OR=1,62 (1,26-2,09) ved
Derefter øget risiko med stigende forbrug

Ernhart¹⁴⁴
(1985) USA
359
(1981-82) OU 1) Kontinuert funktion: Gennemsnitligt forbrug (ounces/ dag)‡
2) MAST+/— IUGR
(kontinuert: percentil ækvivalenter svarende til Rygning, marijuana, illegale stoffer, alder, forældres størrelse, kost, paritet, barnets køn gestationsalder Multipel lineær regression Ingen sammenhæng

Halmesmäki⁶²
(1987) Finland
530
(1983-85) OU Afholdende§
1-600 g i graviditeten
601-1200 g i grav.
>1200 g i grav. SGA
(<10 percentilen) Ingen t-test Ingen sammenhæng

Day¹⁴³
(1989) USA
595
[før 1989) OU Gennemsnitligt forbrug (gnst/dag) SGA
(<10 percentilen) Rygning, marijuana, illegale
stoffer, alder, højde, race,
indkomst, vægtøgning Multivariat logistisk regression Højere gennemsnitligt forbrug blandt kvinder med SGA-børn (ikke-signifikant)

Arbuckle¹⁴⁵
(1989) Canada
806
(1970-73) TV Kontinuert funktion:
Gennemsnitligt forbrug (ounces/md)‡ SGA
(<10 percentilen) og samtidig ikke præterm Rygning, kaffein, alder, højde, vægt, uddannelse, indkomst, menarche, paritet, kost, diaré, hæmoglobin, S-protein Multivariat logistisk regression Ingen sammenhæng

Wen³²
(1990) USA
17.149
(1983-87) OU Afholdende
ikke-afholdende SGA
(10 percentilen) Rygning, stoffer, alder, højde, vægt, civilstand, race, uddannelse, paritet, vægtøgning, tidl. præterm fødsel Multivariat logistisk regression Ingen sammenhæng

Bonati⁶⁶
(1991) Italien
4966
(1989) OU Afholdende Blev afholdende under graviditeten Dagligt forbrug v/ måltider Dagligt forbrug også mlm. måltider SGA
(<10 percentilen) Rygning, alder, uddannelse, paritet x2-test + x2-test for trend + multivariat logistisk regression OR=0,72 for kvinder med dagligt forbrug v/måltider Ellers ingen sammenhæng Ingen trend Ingen interaktion mlm. alkohol og rygning

McDonald⁶⁴
(1992) Canada
40.445
(1982-84) OU Afholdende
1-2 gnst/uge
3-6 gnst/uge
7-20 gnst/uge
21 gnst/uge IUGR
(5 percentilen) Rygning, kaffe, alder, vægt,
uddannelse, race, erhverv,
paritet, tidligere spontane aborter, tidligere børn med lav fødselsvægt Multivariat logistisk regression OR=0,80 (0,70-0,91) ved1-2 gnst/uge OR=1,19 (0,65-2,19) ved21 gnst/uge J-formetsammenhæng

Windham¹³⁷
(1995) USA
1233
(1986-87) CR
(kun referencegruppen) Afholdende
0,1-2 gnst/uge
3-5 gnst/uge
6 gnst/uge IUGR
(5 percentilen & 10 percentilen) Rygning, kaffein, alder, civilstand, race, uddannelse, erhverv, forsikringsstatus, paritet, hypertension Multivariat logi-stisk regression OR=2,3 (1,2-4,6) ved3 gnst/uge OR=5,6 (1,8-17,6) ved 3 gnst/uge og >10 cig/d Ingen sammenhæng med faderens alkoholforbrug

Zhang¹⁴⁶
(1995) USA
3861
(1980-82) OU 4 uspecificerede niveauer (ounces/ dag)‡ Rygning, passiv rygning, kaffein, marijuana, alder, race, civilstand, uddannelse, erhverv, paritet, hormonbehandling Træ-baseret metode
Multivariat logistisk regresseion Ingen sammenhæng

Nordentoft¹³⁹
(1996) Danmark
2432
(1990-92) OU <dagligt forbrug
dagligt forbrug IUGR
(<10 percentilen) Rygning, alder, uddannelse,
socialt netværk, stress Multivariat logistisk regression OR=2,65 (0,97-7,19) ved dagligt forbrug

Lundsberg⁷⁰
(1997) USA
2714
(1988-91) OU Afholdende‡
0,10 ounce/dag
0,11-0,25 ou/dag
0,26-1,00 ou/dag
>1,00 ou/dag IUGR
(10 percentilen) Rygning, højde, vægt, race, paritet, blødning, hypertension, præeklampsi, barnets køn Multivariat logistisk regression Alkohol i 1. måned:
J-formet sammenhæng med lavest risiko ved1¹/2-3¹/2 gnst/
(OR=0,39 (0,20-0,76))uge

[Forside] [Indholdsfortegnelse] [Top] [Forrige dokument] [Næste dokument]

Sundhedsstyrelsen Version 1 d. 24. marts 1999
Denne publikation findes på adressen: http://www.sst.dk
Copyright (c) Sundhedsstyrelsen

CR: Case-referent undersøgelse	OR: Odds ratio	§ 1 genstand = 12 gram	SGA: Small for Gestational Age	PROM: Primær vandafgang
OU: Opfølgningsundersøgelse	RR: Relativ ratio	¥ 1 genstand = 15 ml/1,5 cl	IUGR: Intrauterine Growth Retardation	Fø: Førstegangsfødende
TV: Tværsnitsundersøgelse	HR: Hazard ratio	‡ 1 genstand = ¹/2 ounce	SMD: Sidste menstruations 1. dag	Fl: Flergangsfødende

Forfatter (år)	Studieland Population (Studieår)	Design	Alkoholkategorier (studiedefinition)	Definition af væksthæmning	Konfounderkontrol	Analysemetode	Resultat

Ouellette⁴⁹ (1977)	USA 633 (1974-75)	OU	>1 gang/md Alle andre>45 ml/dag + 5 gnst ved enkelte lejl.¥	SGA	Ingen	x2-test	p<0,001 for højindtags- gruppen sammenlignet med andre

Russell⁵² (1977)	USA C=223 R=276 (1968-74)	CR	Kvinder med alkoholrelateret psykiatrisk diagnose (C) Kvinder uden sådan diagnose (R)	IUGR (1501-2500 g & 260 dage)	Antal års alkoholmisbrug indkomst, uddannelse, antal børn i familien, gestationsalder	x2-test Multipel lineær regression	Øget risiko for IUGR (p<0,001 for alkoholikere sammenlignet med andre)

Tennes⁴⁵ (1980)	USA 278 (?)	OU	Kontinuert funktion: Samlet alkohollforbrug i hele graviditeten	SGA	Rygning, kaffein, marijuana, alder, højde, vægt, socioøkonomisk status, paritet, stress, misdannelser	Multipel lineær regression	Ingen sammenhæng

Sokol⁵⁰ (1980)	USA 12.127 204 alko-holikere [før 1980)	OU	Alkoholikere Alle andre	SGA (10 percentillen)	Rygning	Stratificeret	RR=2,4 for ikke-rygende alkoholikere RR=3,9 for rygende alkoholikere

Kaminski¹⁴² (1981)	Frankrig 2878 (1976)	CR	40 cl/dag¥ >40 cl/dag	SGA (5 percentillen)	Ingen	x2-test, t-test	Ingen sammenhæng

Kaminski^141,142 (1981/1978)	Frankrig 8090 (1962-69)	OU	40 cl/dag¥ >40 cl/dag	SGA (3 &- 10 percentillen)	Rygning, alder, civilstand, paritet, blødning, tidligere SGA	x2-test, t-test, Cochran’s metode, diskriminant analyse	p<0,01 ved indtagelse af >3 gnst/dag. Større effekt af øl end af vin

Kaminski¹⁴² (1981)	Frankrig 1487 (1976-77)	OU	40 cl/dag¥ >40 cl/dag	SGA (5 percentilen)	Ingen	x2-test, t-test	p<0,1 ved >3 gnst/dag

Halliday⁵¹ (1982)	Nordirland 23 alkoholiere (?)	OU	Alkoholikere (<10 percentinlen)	SGA	Ingen	Beskrivende	91% var SGA

Wright¹⁴⁰ (1983)	England 900 (?)	OU	<50 g/uge§ 50-100 g/uge >100 g/uge	SGA (10 percentilen)	Rygning, social status	Stratificeret analyse	RR=2,27 (1,36-3,86) ved >8 gnst/uge før graviditeten


Rosett⁸² (1983)	USA 469 (1976-79)	OU	<1 gang/md Alle andre >45 ml/dag + 5 gnst ved enkelte lejl. i begyndelse af graviditeten, senere nedsat forbrug>45 ml/dag +5 gnst. ved enkelte lejl. gnm hele graviditeten¥	SGA (<10 percentilen)	Rygning, marijuana	x2-test + stratificeret analyse gnst/dag + 5 gnst ved graviditeten	12 gange øget risiko for SGA (p<0,001) ved >3 enkelte lejl. gnm. hele

Mills¹³⁸ (1984)	USA 31.604 (1974-77)	OU	0 gnst/dag 1 gnst/dag 1-2 gnst/dag 3-5 gnst/dag 6 gnst/dag	SGA (<10 percentilen)	Rygning, alder, højde, vægt, race, uddannelse, paritet, tidl. spontane aborter, hypertension, præeklampsi, barnets køn	Multivariat logistisk regression 1-2 gnst/dag	OR=1,11 (1,00-1,23) ved 1 gnst/dag OR=1,62 (1,26-2,09) ved Derefter øget risiko med stigende forbrug

Ernhart¹⁴⁴ (1985)	USA 359 (1981-82)	OU	1) Kontinuert funktion: Gennemsnitligt forbrug (ounces/ dag)‡ 2) MAST+/—	IUGR (kontinuert: percentil ækvivalenter svarende til	Rygning, marijuana, illegale stoffer, alder, forældres størrelse, kost, paritet, barnets køn gestationsalder	Multipel lineær regression	Ingen sammenhæng

Halmesmäki⁶² (1987)	Finland 530 (1983-85)	OU	Afholdende§ 1-600 g i graviditeten 601-1200 g i grav. >1200 g i grav.	SGA (<10 percentilen)	Ingen	t-test	Ingen sammenhæng

Day¹⁴³ (1989)	USA 595 [før 1989)	OU	Gennemsnitligt forbrug (gnst/dag)	SGA (<10 percentilen)	Rygning, marijuana, illegale stoffer, alder, højde, race, indkomst, vægtøgning	Multivariat logistisk regression	Højere gennemsnitligt forbrug blandt kvinder med SGA-børn (ikke-signifikant)

Arbuckle¹⁴⁵ (1989)	Canada 806 (1970-73)	TV	Kontinuert funktion: Gennemsnitligt forbrug (ounces/md)‡	SGA (<10 percentilen) og samtidig ikke præterm	Rygning, kaffein, alder, højde, vægt, uddannelse, indkomst, menarche, paritet, kost, diaré, hæmoglobin, S-protein	Multivariat logistisk regression	Ingen sammenhæng

Wen³² (1990)	USA 17.149 (1983-87)	OU	Afholdende ikke-afholdende	SGA (10 percentilen)	Rygning, stoffer, alder, højde, vægt, civilstand, race, uddannelse, paritet, vægtøgning, tidl. præterm fødsel	Multivariat logistisk regression	Ingen sammenhæng

Bonati⁶⁶ (1991)	Italien 4966 (1989)	OU	Afholdende Blev afholdende under graviditeten Dagligt forbrug v/ måltider Dagligt forbrug også mlm. måltider	SGA (<10 percentilen)	Rygning, alder, uddannelse, paritet	x2-test + x2-test for trend + multivariat logistisk regression	OR=0,72 for kvinder med dagligt forbrug v/måltider Ellers ingen sammenhæng Ingen trend Ingen interaktion mlm. alkohol og rygning

McDonald⁶⁴ (1992)	Canada 40.445 (1982-84)	OU	Afholdende 1-2 gnst/uge 3-6 gnst/uge 7-20 gnst/uge 21 gnst/uge	IUGR (5 percentilen)	Rygning, kaffe, alder, vægt, uddannelse, race, erhverv, paritet, tidligere spontane aborter, tidligere børn med lav fødselsvægt	Multivariat logistisk regression	OR=0,80 (0,70-0,91) ved1-2 gnst/uge OR=1,19 (0,65-2,19) ved21 gnst/uge J-formetsammenhæng

Windham¹³⁷ (1995)	USA 1233 (1986-87)	CR (kun referencegruppen)	Afholdende 0,1-2 gnst/uge 3-5 gnst/uge 6 gnst/uge	IUGR (5 percentilen & 10 percentilen)	Rygning, kaffein, alder, civilstand, race, uddannelse, erhverv, forsikringsstatus, paritet, hypertension	Multivariat logi-stisk regression	OR=2,3 (1,2-4,6) ved3 gnst/uge OR=5,6 (1,8-17,6) ved 3 gnst/uge og >10 cig/d Ingen sammenhæng med faderens alkoholforbrug

Zhang¹⁴⁶ (1995)	USA 3861 (1980-82)	OU	4 uspecificerede niveauer (ounces/ dag)‡		Rygning, passiv rygning, kaffein, marijuana, alder, race, civilstand, uddannelse, erhverv, paritet, hormonbehandling	Træ-baseret metode Multivariat logistisk regresseion	Ingen sammenhæng

Nordentoft¹³⁹ (1996)	Danmark 2432 (1990-92)	OU	<dagligt forbrug dagligt forbrug	IUGR (<10 percentilen)	Rygning, alder, uddannelse, socialt netværk, stress	Multivariat logistisk regression	OR=2,65 (0,97-7,19) ved dagligt forbrug

Lundsberg⁷⁰ (1997)	USA 2714 (1988-91)	OU	Afholdende‡ 0,10 ounce/dag 0,11-0,25 ou/dag 0,26-1,00 ou/dag >1,00 ou/dag	IUGR (10 percentilen)	Rygning, højde, vægt, race, paritet, blødning, hypertension, præeklampsi, barnets køn	Multivariat logistisk regression	Alkohol i 1. måned: J-formet sammenhæng med lavest risiko ved1¹/2-3¹/2 gnst/ (OR=0,39 (0,20-0,76))uge